Surprise Me!

[차이나워치] WHO "더 위험한 변이 바이러스 출현 가능성"

2021-07-16 0 Dailymotion

[차이나워치] WHO "더 위험한 변이 바이러스 출현 가능성"<br /><br />[앵커]<br /><br />코로나19 기원을 둘러싼 논란이 쉽사리 가라앉지 않고 있습니다.<br /><br />세계보건기구 WHO 사무총장은 중국에 거듭 추가조사 협조를 촉구했는데요.<br /><br />중국은 강력 반발하고 있습니다.<br /><br />자세한 소식 베이징 연결해 알아보겠습니다. 임광빈 특파원.<br /><br />[기자]<br /><br />네, 베이징입니다.<br /><br />[앵커]<br /><br />먼저, 중국에 대한 추가 조사 여부에 앞서 WHO가 지금보다 더 위험한 변이 바이러스의 출연 가능성을 경고하지 않았습니까?<br /><br />이 소식 먼저 전해주시죠?<br /><br />[기자]<br /><br />WHO 긴급위원회가 성명을 내고 전염병의 세계적 대유행, 이른바 팬데믹은 아직 끝나지 않았다고 밝혔습니다.<br /><br />"새롭고 더 위험할 수 있는 변이 바이러스의 출현 가능성과 확산은, 바이러스 통제에 더 많은 도전이 될 것"이라고 우려했는데요.<br /><br />새로운 코로나19 변이가 전 세계로 퍼져 팬데믹 종식을 더욱 어렵게 할 것이라고 경고한 것입니다.<br /><br />이 내용을 전한 거브러여수스 WHO 사무총장의 발언 직접 들어보겠습니다.<br /><br /> "WHO 긴급위원회는 팬데믹이 끝나지 않았는데 끝난 것으로 오인되는 데 우려를 표했습니다. 또 훨씬 통제하기 어려운 새롭고 잠재적인 변종이 출현하고 확산할 가능성에 대해 경고했습니다."<br /><br />[앵커]<br /><br />이처럼 더 위험한 바이러스 출현을 경고한 WHO가 중국을 향해서는 코로나19 기원을 밝히기 위한 추가조사를 촉구했는데요.<br /><br />어떤 이유를 들었나요?<br /><br />[기자]<br /><br />중국에 추가 조사를 요구한 거브러여수스 WHO 사무총장은 지난 2월 1차 조사의 문제점을 크게 두 가지 지적했습니다.<br /><br />한 가지는 기초 자료가 충분히 공유되지 못했다는 것으로, 1차 조사 뒤에도 이 문제를 지적한 적이 있다고 밝혔습니다.<br /><br />두 번째 문제점은 "'실험실 기원설' 가설은 가능성이 극히 낮다"고 한 것은 너무 이른 결론이었다고 말했습니다.<br /><br />거브러여수스 사무총장은 자신이 실험실에서 근무했던 경험을 강조하며 보다 면밀한 조사를 촉구했는데요.<br /><br />직접 들어보겠습니다.<br /><br /> "아시다시피 저는 실험실 기술자였습니다. 면역학자이기도 했고, 실험실에서 근무를 한 적이 있었는데, 실험실 사고는 있었습니다. 일반적인 일입니다. 본 적도 있습니다. 나 스스로에게도 오류가 있었습니다. 그래서 실험실 사고는 있을 수 있습니다."<br /><br />지난 2월 중국 우한에서 현장 조사를 벌인 WHO 전문가 조사팀은 박쥐에서 시작된 코로나19가 중간 숙주를 거쳐 사람으로 전파됐다는 가설에 무게를 뒀었는데요.<br /><br />하지만, 중국 정부가 조사단의 자료 접근을 제한하면서 당시 충분한 조사가 이뤄지지 못했다는 비판이 이어져 왔습니다.<br /><br />WHO는 거브러여수스 사무총장이 곧 194개 회원국을 상대로 코로나19 기원에 대한 2단계 조사에 대해 브리핑할 예정이라고 전했습니다.<br /><br />[앵커]<br /><br />중국의 입장은 어떻습니까?<br /><br />[기자]<br /><br />중국은 우방국을 동원해 WHO를 압박하고 나섰습니다.<br /><br />중국 외교부는 세계 48개 나라가 거브러여수스 사무총장에게 "코로나19 기원 문제를 정치화하는 것에 반대한다"는 내용의 편지를 보냈다고 밝혔습니다.<br /><br />외교부 홈페이지를 통해 공개된 입장문을 보면, 구체적으로 어떤 나라인지 일일이 열거하지는 않았지만, 개발도상국이라고 설명했는데요.<br /><br />이 나라들은 WHO 전문가들이 중국 우한을 방문한 뒤 지난 3월 30일 발표한 조사보고서를 기반으로 기원 조사를 해야 한다는 주장을 했다고 설명했습니다.<br /><br />또 코로나19 기원 문제를 정치화해서는 안 된다는 중국의 기존 입장에 힘을 실어주면서, WHO 사무국은 회원국과 협력해 기원 조사를 추진해야 한다는 점을 강조했다고 덧붙였습니다.<br /><br />중국은 또 바이러스의 추적에 대한 중국의 개방성과 투명성은 국제 전문가들에 의해 완전히 인정됐다고 주장했는데요.<br /><br />미국을 비롯한 소수의 국가들이 코로나19 기원 문제를 정치화하며, 자신들의 이익을 위해 과학과 진실을 배반했다고 목소리를 높였습니다.<br /><br />[앵커]<br /><br />최근 중국산 시노백 백신을 두고 '물백신' 논란이 확산하고 있습니다.<br /><br />그런데, 시노백 백신 접종자의 항체 수준이 실제로 매우 낮다는 연구 결과가 나왔다고요?<br /><br />[기자]<br /><br />홍콩대 연구팀이 의료진 1,442명을 대상으로 조사한 내용인데요.<br /><br />코로나19 백신 접종 이후 항체 형성률을 조사한 결과 중국산 시노백 백신 접종자보다 미국의 화이자와 독일 바이오엔테크가 공동 개발한 백신 접종자의 항체 수준이 10배 높게 나타났습니다.<br /><br />시노백 백신 접종자의 항체 수준은 코로나19에 걸렸다가 회복한 환자에 자연적으로 형성된 것과 비슷하거나, 오히려 낮다고 밝혔습니다.<br /><br />이 같은 결과는 국제학술지에도 실렸는데요.<br /><br />앞서 화이자 백신과 시노백 백신의 예방효과는 각각 95%와 50.7%로 보고된 바 있습니다.<br /><br />항체 보유량은 면역 수준과 직접 연관되지는 않지만, 항체 수준이 높을수록 대체로 코로나19 감염에 강하게 대응하고 면역 기간이 더 오래 지속된다는 게 전문가들의 분석입니다.<br /><br />해당 연구진은 추가 연구가 더 필요하다고 밝혔지만, 최근 태국과 인도네시아 등지에서 시노백 백신을 둘러싼 '물백신' 논란이 확산하는 상황과 맞물려 파장이 확산할 것으로 보이는데요.<br /><br />당장, 말레이시아가 시노백 백신의 추가 수입을 중단하겠다고 선언했습니다.<br /><br />[앵커]<br /><br />지난 14일 파키스탄 북부에서 발생한 버스 폭발사고로 중국인 기술자 등 10여 명이 숨졌는데요.<br /><br />중국은 테러 가능성을 제기했다고요?<br /><br />[기자]<br /><br />버스 폭발사고가 난 것은 현지시간 지난 14일입니다.<br /><br />파키스탄 북부에서 중국인 기술자 등 노동자 수십 명과 치안 병력, 주민 등을 태운 버스가 이동 중에 갑자기 폭발한 것인데요.<br /><br />이후 인근 계곡으로 굴러떨어졌습니다.<br /><br />이 사고로 중국인 등을 포함해 모두 13명이 숨졌습니다.<br /><br />파키스탄 당국은 사고 발생 초기 테러와의 관련성을 언급했다가, 나중에 '기계 결함으로 인한 가스 누출이 버스 폭발의 원인'이라고 공식 발표했는데요.<br /><br />하지만, 중국 측은 이번 폭발을 자국민에 대한 공격으로 규정하며 파키스탄 당국에 철저한 조사를 촉구했습니다.<br /><br />왕이 외교부장은 테러 공격이라면 즉시...

Buy Now on CodeCanyon